Днес, от парламентарната трибуна, по повод на ветото на президента

 Днес, от парламентарната естрада, във връзка на ветото на президента на Републиката по измененията в Закона за отбрана на персоналните данни, госпожа Десислава Атанасова от ГЕРБ е тиражирала неистини и погрешни изказвания по мой адрес и по адрес на господин Петър Кичашки. Г-жа Атанасова явно е подведена, тъй като не мога да позволи, че правист може да приказва сходни неща. Тя безрезервно тиражира лъжите на няколко уеб страницата, против които от на следващия ден започваме правосъдни каузи.      Няма никакво „ наказание “ и нас не ни " съдят ". Ние съдим КЗЛД по административен ред. Второ никаква „ последна инстанция “ не се е произнесла. Предстои разглеждане на този административен спор пред Върховния административен съд. Сиреч не са компютри, ами са компоти. И не са ни ги пращали, а сме ги върнали.      Друга неистина, тиражирана от медиите на подсъдимите за великански данъчни измами и пране на пари олигарси, е и че било имало „ стотици тъжби “, а съгласно част от тези уеб сайтове „ десетки “, против предприемчив комитет, в който аз участвах в референдума през 2016 г.      Каква е истината? Преди три години във връзка на референдума против партийните дотации, една гражданска среда се регистрирахме като предприемчив комитет за осведомителната акция за националния референдум. В хода на събирането на подписката, се оказа, че наши недоброжелатели, които бяха срещу референдума, са ни устроили провокация – няколко души са се вписали в подписката непознати данни, с цел да дискредитират самодейността ни.     Знаем от къде идва провокацията. Изцяло политическа. На това съображение в КЗЛД тогава постъпиха няколко тъжби. Само няколко от общо 4058 жители, които ни поддържаха. Две от тях КЗЛД отхвърли, а за другите четири, без да ни уведомява, без да съблюдава закона, ни наложи административни санкции. Ако имахме каквато и да е виновност, щяхме да платим тези санкции и от дълго време този случай щеше да е завършен. Но ние нямаме и не сме направили никакво нарушаване.     Затова потърсихме правата си по правосъден път. Ние съдим КЗЛД, никой не ни съди нас. Мина първа инстанция, а през вчерашния ден внесохме тъжба през Върховния административен съд. Става дума за административна санкция, чиято правда оспорваме и която не е в действие и ще падне в последна сметка в съда, тъй като е поставеновена под напън и в цялостно нарушаване на закона и на конституционното право на отбрана. Такива административни санкции нямат нищо общо с „ наказание “. Когато КАТ ви постанова санкция за превишена скорост, това „ наказание “ лие “? Ние си търсим правата против един административен произвол.      Сегашните офанзиви против нас са част офанзивите на ръководещите към президента. Следва да се посочи, че аз не съм „ консултант “ на президента, не съм на щат, не съм на държавна заплата. Членовете на правния съвет са на публични начала и дават правни мнения понякога и по обособени тематики, когато има потребност от това.      Накрая, имам въпрос към госпожа Атанасова: за какво тя не беше толкоз „ кардинална “, когато нейният парламентарен началник господин Цветан Цветанов беше в действителност наказан и то за за закононарушение от първата инстанция на 4 години затвор? Горната инстанция след това го оправда, само че при неоправдателната присъда на първата инстанция госпожа Атанасова не изиска той да бъде отхвърлен.     А в тази ситуация с административната санкция, която апелирам, става дума за елементарен администативен спор, а не за наказателно дело, какъвто беше казусът с господин Цветанов. Ясно е, че става дума за политическа офанзива против мен и мои съидейници, която е опит да ми затворят устата като критик на ръководството. Няма да стане! Ще продължа да подлагам на критика властта, която и да е тя, щом прави безобразия, както и ще признавам позитивното, когато има такова. Това е кардиналният метод. Останалото е политическа партизанщина.     Заглавието е на " Гласове "
Виж всички публикации от Борислав Цеков-->